Corte d'Appello di Napoli - Sentenza n. 4153/2023 del 03/10/2023 (Dott. Giuseppe De Tullio)

…rtente tra M.XXXXXXXX L.XXX G.XXXX (c. f. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) , difeso in proprio Appellante Condominio via XXXXXXX n. 140 a Napoli (cod. fis. XXXXXXXXXXX ) , difeso dall' avv. P.XXXXXX C.XXXXX, giu…...

Corte d'Appello di Napoli - Sentenza n. 3633/2023 del 01/08/2023 (Dott. Giuseppe De Tullio)

…numero d' ordine 3783 dell' anno 2018, vertente tra CONDOMINIO DI XXX G.XXXX N. 19 IN CASORIA (c.f. XXXXXXXXXXX ) , in persona dell' amministratore p.t., rappresentato e difeso dall' avv. V.XXXXXX C.X…...

Corte d'Appello di Napoli - Sentenza n. 3384/2023 del 13/07/2023 (Dott. Giuseppe De Tullio)

…cata il 18.9.2018 (n. 5090/2014 RG); TRA CONDOMINIO in XXX G.XXX n. 3, in Castellammare di Stabia (Napoli ) , c.f. XXXXXXXXXXX, in persona dell' amministratore p.t., difeso dall' avv. N.XXXX C.XXX (c.…...

Corte d'Appello di Napoli - Sentenza n. 4531/2022 del 28/10/2022 (Dott. Giuseppe De Tullio)

…li, alla via XX S.XXXXXXX n. 33 - appellante -E Condominio di via F.XXXXXX P.XXXXX n. 50 di Napoli (c.f. XXXXXXXXXXX ) , in persona dell' amministratore in carica, rappresentato e difeso, per procura …...

Tribunale di Avellino - Sentenza n. 432/2019 del 05/03/2019 (Dott. Giuseppe De Tullio)

…in favore di R.XXXXX N.XXXXXXXX, spese per lavori di manutenzione straordinaria all' amministratore del Condominio nel quale è ubicato l' appartamento compravenduto, deliberati allorquando quest' ulti…...

Tribunale di Avellino - Sentenza n. 256/2019 del 12/02/2019 (Dott. Giuseppe De Tullio)

…ivo - contratto di appalto - pagamento; TRA CONDOMINIO P.XXXXX d.XXXXXX, via TAGLIAMENTO n. 154 -AVELLINO, c.f. XXXXXXXXXXX, in persona dell' amministratore p.t., rappresentato e difeso dall' avv. M.X…...

Tribunale di Avellino - Sentenza n. 147/2019 del 23/01/2019 (Dott. Giuseppe De Tullio)

…uni. A. stregua delle argomentazioni che precedono, il Tribunale ritiene che solo l' amministratore del Condominio L.XXXXXXX in via O) Traversa n. 62 - Mercogliano avrebbe potuto impugnare il decreto …...